让医学术语更易被大模型理解，核心是通过结构化呈现和语义增强，降低术语的歧义性并建立清晰的上下文关联。与传统自然语言处理不同，这不仅要求术语本身准确，还需补充定义、分类关系和使用场景，帮助模型将专业术语与已有知识库连接，避免字面误解。
例如，在医学文献数据库中，可对“心肌梗死”补充结构化标签：定义为“冠状动脉阻塞导致的心肌缺血坏死”，所属系统“心血管系统”，相关症状“胸痛、呼吸困难”。医疗AI工具如IBM Watson Health通过整合UMLS（统一医学语言系统）的术语关系网络，让模型理解“心梗”与“急性冠状动脉综合征”的层级关系。
优势在于提升医学AI的诊断准确性和信息检索效率，尤其利于患者教育内容的自动生成。但挑战在于医学术语的动态更新和地域性差异，需持续维护术语库。未来可能结合知识图谱和多模态解释，进一步增强模型对复杂医学概念的深层理解。
电商利用用户提问生成新FAQ是指通过收集、分析用户在购物过程中提出的真实问题，将其整理为结构化问答并补充到常见问题页面的过程。与传统FAQ依赖内部经验预设问题不同，这种方式更贴近用户真实需求，能直接解决消费者在浏览、购买、售后等环节的困惑，提升信息获取效率。 例如，某服装电商通过客服聊天记录发现大量用户询问“不同尺码对应的肩宽数据”，遂将该问题及详细尺码对照表添加到商品详情页FAQ；另一美妆平台
跟踪不同模型版本的推荐效果是指通过系统化方法监测、比较和评估不同版本推荐模型在实际应用中的表现，以量化改进或退化。其核心是建立统一的评估指标体系（如准确率、点击率、转化率等）和实验框架，区别于单次测试，强调持续追踪与版本间的横向对比，确保模型迭代的可追溯性。 在电商行业，平台常使用A/B测试工具（如Google Optimize、Optimizely）同时运行新旧模型版本，对比用户点击和购买数据
数据分析的客观和中立指在数据收集、处理及解读过程中，避免主观偏见和外部干扰，确保结果真实反映数据本质。其核心是通过系统化流程减少人为误差，与“选择性分析”或“预设结论找数据”的做法不同，强调数据驱动而非观点驱动。关键环节包括明确数据来源的可靠性、采用标准化处理方法、避免在分析前设定倾向性假设。 例如，在医疗研究中，采用双盲实验设计和第三方数据审核，确保研究人员不会因预期结果影响数据解读；企业市场