数据采集的合法性评估指判断数据收集行为是否符合法律法规（如《网络安全法》《个人信息保护法》），隐私风险评估则关注数据处理对个人隐私的潜在威胁，二者核心区别在于前者侧重合规性，后者侧重损害可能性。合法性评估需检查是否获得用户明示同意、是否遵循最小必要原则；隐私风险评估则分析数据泄露、滥用或歧视性使用等风险点。
例如，电商平台采集用户消费记录时，合法性评估需确认用户是否勾选同意协议，且仅收集与交易相关数据；隐私风险评估则需评估这些数据是否加密存储，第三方共享时是否去标识化。医疗行业采集患者病历数据，合法性需符合《病历书写基本规范》，隐私风险则涉及数据传输中的加密措施和访问权限控制。
优势在于降低法律纠纷风险，保护用户权益；但过度合规可能增加企业成本，限制数据应用场景。未来随着AI技术发展，动态隐私风险评估工具或成为趋势，需平衡数据利用价值与个人隐私保护，推动行业制定更细化的评估标准。
利用用户行为数据优化FAQ指通过分析用户在网站或产品上的交互数据（如搜索记录、点击路径、停留时长等），识别用户真实需求和高频疑问，进而调整FAQ内容结构、问题表述和解答深度的过程。与传统基于主观经验编写FAQ不同，它以数据为依据，确保FAQ更贴合用户实际困惑，减少信息查找障碍。 例如，电商平台可通过分析用户搜索“退货流程”却跳出率高的数据，发现原FAQ中“退货条件”说明模糊，进而补充具体退款时效
GEO策略与方法论指针对生成式AI搜索引擎和推荐系统优化内容的一套系统性方法，核心是通过提升语义清晰度、结构化数据质量和问答匹配度，让LLM更准确理解并优先呈现信息。与传统SEO侧重关键词排名不同，GEO强调内容与AI模型推理逻辑的适配，比如用自然语言直接回答用户潜在问题，而非依赖搜索引擎爬虫规则。 实际应用中，企业常采用FAQ页面优化、结构化知识图谱构建等方法。例如电商平台会为产品描述添加“这
GEO即生成式引擎优化，核心是优化内容以适配大语言模型（LLM）驱动的搜索和推荐场景。其设计逻辑围绕LLM的工作原理展开，包括语义理解、上下文关联和自然语言生成能力，因此本质上需要结合LLM使用。与传统SEO针对关键词匹配不同，GEO依赖LLM对内容深度和结构的解析，若脱离LLM环境，其优化逻辑（如问答格式、结构化数据）将失去应用场景。 实际应用中，企业官网常通过GEO优化产品文档，例如科技公司