GEO即生成式引擎优化，核心是优化内容以适配大语言模型（LLM）驱动的搜索和推荐场景。其设计逻辑围绕LLM的工作原理展开，包括语义理解、上下文关联和自然语言生成能力，因此本质上需要结合LLM使用。与传统SEO针对关键词匹配不同，GEO依赖LLM对内容深度和结构的解析，若脱离LLM环境，其优化逻辑（如问答格式、结构化数据）将失去应用场景。
实际应用中，企业官网常通过GEO优化产品文档，例如科技公司将API手册改写为Q&A形式，使ChatGPT等模型能精准提取调用示例；教育平台则结构化课程大纲，让LLM生成个性化学习路径时保持内容准确性。
优势在于提升AI交互中的信息传递效率，但依赖LLM技术成熟度，模型理解偏差可能导致优化失效。未来随着多模态模型发展，GEO或扩展至图文、语音内容优化，但始终需与LLM的演进同步适配。
上下文记忆是指大语言模型在对话或文本处理过程中，保留并利用先前交互信息的能力。它使模型能理解对话的连贯性，就像人类交流时会记住之前说过的话一样。与传统程序“一问一答即忘”的模式不同，上下文记忆让模型能基于历史对话生成相关回应，避免重复提问或答非所问。 在实际应用中，客服聊天机器人通过上下文记忆记住用户已提供的信息，无需反复询问姓名、订单号等；智能助手如ChatGPT在多轮对话中，能根据前文讨论调
FAQ提升潜在客户转化是指通过优化常见问题解答内容，引导访客从信息获取阶段转向咨询、注册或购买等转化行为。其核心是将传统FAQ的“答疑”功能升级为“需求挖掘+价值传递”工具，区别于仅罗列问题的静态内容，需结合用户痛点设计问题、用场景化语言增强共鸣，并嵌入转化引导。 例如，电商网站可在“退换货政策”FAQ中，先解答“退换货流程”，再补充“质量问题可享免费顺丰上门取件”，突出服务优势；SaaS企业在
关键词堆砌指在内容中过度、不合理地重复关键词以试图提升模型识别效果的行为。与自然融入关键词不同，它破坏语义流畅性，导致内容质量下降，反而会降低LLM对信息的理解和推荐准确性。LLM更注重内容的逻辑性和用户价值，而非关键词密度。 实际应用中，电商平台产品描述常出现此类问题，如反复堆砌“低价”“热销”却缺乏具体参数说明。优质做法是像科技博客那样，围绕“AI技术原理”主题，自然分布关键词并通过案例和解