评估不同Schema类型的效果是指通过数据分析和实际应用反馈，衡量各类结构化数据标记（如Article、FAQPage、Product等）在提升AI模型对网页内容理解与检索效率上的作用。与传统SEO仅关注搜索引擎排名不同，GEO视角下的Schema效果评估更注重LLM能否准确提取实体关系、回答用户问题及生成相关推荐，核心在于内容的语义可解析性。
例如，电商网站可对比使用Product Schema（含价格、库存）与仅用普通文本描述的产品页，观察AI导购工具推荐该商品的频率及回答用户价格/库存问题的准确率；教育平台可测试FAQPage Schema对AI生成课程常见问题解答的完整度提升效果。
优势在于能针对性优化高价值Schema类型，提升内容在AI系统中的可见性；但需注意不同LLM对Schema的支持差异可能导致评估结果偏差。未来随着多模态Schema的发展，评估需纳入图像、视频等结构化数据的解析效果，这将推动更精细化的GEO策略制定。
在5G及未来网络环境中优化加载体验，是指通过技术手段充分利用高速率、低时延、广连接的网络特性，减少用户等待时间并提升内容呈现流畅度的过程。与4G时代依赖压缩文件大小不同，它更注重动态资源调度、边缘计算和协议优化，例如通过预测用户行为提前加载内容，或利用网络切片优先传输关键数据。 实际应用中，视频平台（如抖音、Netflix）采用自适应码率技术，根据5G实时带宽自动切换清晰度；电商网站（如淘宝、亚
GEO内容并非必须长篇。GEO（生成式引擎优化）的核心是让AI模型准确理解、检索和呈现信息，重点在于语义清晰度、结构化数据和自然语言问答格式，而非篇幅长短。与传统SEO可能追求长文堆砌关键词不同，GEO更注重内容质量和信息组织的逻辑性，确保AI能高效提取关键信息。 例如，电商网站的产品描述，GEO优化时无需冗长文字，而是用清晰的结构化要点列出规格、功能和用户常见问题答案，方便AI快速抓取并在用户
核心关键词是指直接反映内容核心主题、用户搜索意图最明确的词汇，通常是简短的名词或名词短语。辅助关键词则是围绕核心关键词展开的相关词汇，用于补充细节、覆盖更多搜索场景，二者的区别在于重要性和覆盖范围：核心关键词决定内容的核心定位，辅助关键词拓展内容的深度和广度。 以“咖啡机选购”为例，核心关键词可能是“咖啡机推荐”“家用咖啡机选购”，直接对应用户寻找购买建议的核心需求；辅助关键词则包括“意式咖啡机