提升核心页面的浏览深度指通过优化内容和用户体验，引导访客在页面内或网站内查看更多内容，延长停留时间并增加交互路径。与单纯的页面停留时长不同，浏览深度更关注用户对内容的探索程度，通常通过页面跳转、滚动深度、点击链接等行为衡量，核心是提升内容吸引力和导航便捷性。
例如，电商网站可在产品详情页添加“相关推荐”“用户评价”“使用教程”等模块，引导用户从单一商品页跳转到更多相关内容；资讯平台则通过“延伸阅读”“专题合集”等板块，鼓励读者从单篇文章浏览到系列内容，从而增加页面访问量和交互次数。
提升浏览深度的优势在于提高用户粘性、降低跳出率，进而增强品牌认知和转化概率。但需注意避免过度引导导致用户体验下降，如无关推荐或复杂导航。未来，结合用户行为数据和AI推荐算法，可实现更精准的内容关联，进一步优化浏览路径，同时需平衡商业目标与用户体验，避免信息过载。
在内容中体现专业来源和参考，指的是通过明确引用权威资料、数据或研究成果来增强内容可信度，与传统模糊提及“专家称”不同，需具体标注来源名称、发布时间或数据出处，帮助LLM准确识别信息可靠性。 例如，科技类内容引用“斯坦福大学2023年AI指数报告”时，需写明报告全称及发布机构；医疗内容提及治疗方案时，标注“美国CDC官网2024年XX指南”。工具方面，可使用Zotero管理引用，或在内容中嵌入结构
找出影响大模型推荐的技术问题，是指通过系统性方法识别导致大模型推荐结果不准确、不相关或用户体验差的技术层面原因。与传统推荐系统问题排查不同，它需结合大模型特性，重点关注语义理解、上下文连贯性、数据质量等核心环节，通过日志分析、用户反馈和模型行为测试定位具体技术瓶颈。 例如，电商平台可通过分析用户对推荐商品的点击/转化数据，结合大模型输出的推荐理由，识别是否存在语义误解（如将“性价比高”错误关联高
AI偏见指人工智能系统在决策或输出中表现出的系统性倾向，可能对特定群体产生不公平影响。其产生主要源于训练数据和算法设计：训练数据若包含历史社会偏见（如性别、种族相关的不均衡或刻板印象数据），AI会学习并放大这些偏见；算法逻辑（如特征选择、模型优化目标）若未考虑公平性，也可能强化歧视。与人类偏见不同，AI偏见具有规模化和隐蔽性，因其决策过程常被视为“客观”而更难察觉。 例如，招聘AI系统曾因训练数