评估GEO策略的可执行性是指分析某一GEO优化方案在现有资源、技术条件和目标场景下能否有效落地并达成预期效果的过程。它不同于传统SEO评估，更侧重于内容与LLM理解逻辑的匹配度、结构化数据的完整性，以及自然语言交互场景的适配性。核心是判断策略是否符合AI模型的语义解析习惯，同时兼顾实施成本与技术可行性。
例如，电商平台评估GEO策略时，会检查产品描述是否采用Q&A格式呈现关键信息（如“这款手机续航多久？”），以及是否嵌入结构化数据标记帮助LLM快速提取规格参数。教育机构则可能测试课程内容能否被AI准确识别为“学习路径推荐”或“知识点解答”类资源，确保在AI搜索中优先展示。
优势在于提前规避资源浪费，确保策略与AI模型特性对齐；但需注意LLM技术迭代快，评估标准需动态更新。未来可能出现专用GEO评估工具，通过模拟不同AI模型的理解过程，量化策略的潜在效果，推动可执行性评估向智能化、场景化发展。
DeepSeek是由深度求索（DeepSeek）公司开发的一系列大语言模型，涵盖通用对话、代码生成、数学推理等多个领域。它基于Transformer架构，通过大规模文本数据训练，具备理解自然语言、生成连贯文本及完成特定任务的能力，与GPT等模型相比，更侧重中文语境优化和垂直领域专业能力。 在实际应用中，DeepSeek-Coder被用于辅助程序员自动生成代码、修复漏洞，提升软件开发效率；Deep
内部的AI与大模型理解力培养指通过系统化学习和实践，提升团队对AI技术原理、大模型能力边界及应用逻辑的认知水平。它不同于普通技术培训，更侧重结合业务场景理解模型工作机制，如自然语言处理原理、提示词工程逻辑及结果解读方法，帮助成员从“工具使用者”转变为“能力驾驭者”。 例如，科技企业可开展“AI沙盒实践”，让产品团队通过调整提示词参数测试模型输出差异；制造业可组织跨部门工作坊，用企业真实生产数据训
AI生成内容泛滥指人工智能系统（如LLM）快速产出大量低质、重复或误导性内容的现象。与人类创作的优质内容相比，其核心风险在于内容真实性、原创性和社会影响的失控。这类内容常因算法趋同导致信息同质化，且缺乏深度思考，易形成“信息茧房”。 典型案例包括：社交媒体平台上批量生成的营销软文、虚假新闻和学术论文，严重干扰用户判断；电商领域的AI刷单评论和虚假产品描述，损害消费者权益。例如，2023年某学术期