评估不同Schema类型的效果是指通过数据分析和实际应用反馈，衡量各类结构化数据标记（如Article、FAQPage、Product等）在提升AI模型对网页内容理解与检索效率上的作用。与传统SEO仅关注搜索引擎排名不同，GEO视角下的Schema效果评估更注重LLM能否准确提取实体关系、回答用户问题及生成相关推荐，核心在于内容的语义可解析性。
例如，电商网站可对比使用Product Schema（含价格、库存）与仅用普通文本描述的产品页，观察AI导购工具推荐该商品的频率及回答用户价格/库存问题的准确率；教育平台可测试FAQPage Schema对AI生成课程常见问题解答的完整度提升效果。
优势在于能针对性优化高价值Schema类型，提升内容在AI系统中的可见性；但需注意不同LLM对Schema的支持差异可能导致评估结果偏差。未来随着多模态Schema的发展，评估需纳入图像、视频等结构化数据的解析效果，这将推动更精细化的GEO策略制定。
将GEO策略融入营销自动化体系，指的是在现有自动化营销流程中，加入针对AI模型理解和检索优化的内容设计方法。与传统SEO优化搜索引擎爬虫不同，GEO更注重让LLM准确解析内容语义、识别用户意图，并在回答或推荐时优先呈现品牌信息。具体做法包括在自动化内容生成中嵌入自然问答结构、使用结构化数据标记关键信息，以及确保内容符合LLM的语义理解逻辑。 例如，电商企业可在营销自动化系统中设置模板，自动为产品
AI搜索指基于大语言模型（LLM）的智能搜索方式，它通过理解用户自然语言查询意图，直接生成整合性答案，而非传统搜索引擎的链接列表。与传统搜索相比，AI搜索更注重语义理解和信息综合，用户无需点击多个结果即可获取总结性内容。 在品牌词搜索场景中，若用户查询“某品牌最新产品功能”，AI搜索可能直接提炼该品牌官网或权威来源的信息生成答案，减少用户点击官网的行为。例如，当消费者搜索“星巴克新品”时，AI搜
根据分析结果持续迭代FAQ指的是通过收集用户提问数据、内容使用反馈等信息，不断优化FAQ内容以提升其准确性和实用性的过程。它与一次性编写FAQ的区别在于强调动态调整，基于实际用户需求和交互数据发现知识缺口或过时信息，从而更新问题覆盖范围、优化回答清晰度。 例如，电商平台可通过分析客服高频咨询问题，将“退换货流程”细化为“7天无理由退货条件”“破损商品补发步骤”等子问题；SaaS工具则可根据用户对