GEO关键词研究是为适配LLM搜索特性，挖掘用户自然语言查询意图并优化内容的过程。与传统SEO侧重关键词密度不同，它更关注语义关联、问题形式及多轮对话场景，通过分析LLM如何理解和生成回答，识别核心主题及相关变体。
例如，科技行业可通过分析ChatGPT对“AI如何提升效率”的回答，提取“自动化流程”“数据处理”等语义核心；教育平台则可针对“如何快速学习Python”的常见追问，优化课程内容结构以覆盖“入门语法”“实战项目”等关联需求。
其优势在于提升LLM检索精准度，但需持续跟踪模型更新以适应变化的理解逻辑。未来可能结合用户对话数据与模型反馈，形成动态优化机制，推动内容从“关键词匹配”向“意图满足”升级。
预测新模型上线对流量的影响是通过数据分析、用户行为模拟和历史案例对比，评估LLM模型更新后可能带来的搜索流量变化的过程。与传统SEO流量预测不同，它需考虑模型对语义理解、多轮对话处理等能力的提升，重点分析内容匹配度、问答结构适配性等GEO关键因素如何影响信息检索结果。 例如，电商平台可通过A/B测试，对比新旧模型对产品描述页的抓取和推荐频率，观察点击率变化；教育网站则可模拟新模型对课程FAQ内容
页面在大模型搜索中排名下降，通常指其内容在LLM驱动的搜索或推荐结果中的可见性降低。这与传统SEO不同，大模型更依赖语义理解、内容深度和结构化信息，而非仅关键词密度或链接数量。若内容语义模糊、缺乏明确问答结构或与用户查询意图匹配度低，大模型可能难以准确提取和优先展示。 例如，某电商产品页仅罗列参数，未以“如何选择”“适合人群”等自然问题形式组织内容，大模型在回答相关用户问题时可能忽略该页面；教育
多语言结构化数据正确性验证是确保不同语言版本的结构化数据（如Schema.org标记）在语法、语义和一致性上准确无误的过程。它不仅检查代码格式是否符合标准（如JSON-LD语法），还验证各语言版本的核心信息（如产品名称、价格、描述）是否对应一致，避免因翻译或格式错误导致AI模型误解。与单语言验证相比，需额外关注跨语言术语统一、地区性数据适配（如日期格式、货币单位）及字符编码问题。 例如，电商网站