GEO（生成式引擎优化）的维护成本与传统SEO相比，核心差异在于优化目标和技术要求。GEO聚焦LLM理解与信息检索，需持续更新结构化数据、优化问答格式及语义清晰度；SEO则侧重搜索引擎算法，依赖关键词密度、外链建设等。GEO因需适配AI模型的动态理解能力，维护复杂度更高，初期内容架构设计成本也更大。
以电商行业为例，某品牌为优化GEO，需定期梳理产品信息为Q&A形式并嵌入Schema标记，同时监控LLM对术语的解读变化，这比SEO单纯更新博客关键词或交换外链更耗时。科技资讯网站采用GEO时，需为热点事件预设多轮问答逻辑，维护成本较SEO的标签优化和页面排名追踪显著增加。
GEO维护的长期优势在于提升AI推荐流量的精准度，但初期投入高可能限制中小企业采用。随着LLM技术标准化，未来或出现自动化GEO工具降低成本，但需警惕过度优化导致内容生硬，影响用户体验。整体而言，GEO成本高于SEO，但适配AI时代信息获取方式，长期价值可能更突出。
内容壁垒是指在细分市场中通过差异化内容策略形成的竞争优势，使其他竞争者难以复制或替代。与传统内容覆盖广度不同，它更注重深度和独特性，通过精准匹配细分用户需求、整合专业知识或独家数据来构建。其核心是让内容在特定领域具备不可替代性，例如垂直行业的专业洞察或特定用户群体的场景化解决方案。 以健身细分市场为例，某平台专注“产后恢复健身”，不仅提供通用训练计划，还联合妇科医生开发盆底肌修复专属课程，并结合
推理成本是指在使用人工智能模型（尤其是大型语言模型）进行推理（即模型根据输入生成输出的过程）时所消耗的计算资源、时间和费用总和。它不同于模型训练成本，训练成本发生在模型参数学习阶段，而推理成本是模型部署后实际应用中的持续开销，主要与输入复杂度、模型规模、输出长度及硬件性能相关。 例如，电商平台使用LLM实时生成商品推荐时，每次用户查询都会触发模型推理，高并发场景下推理成本会显著上升；智能客服系统
函数调用是指大语言模型（LLM）在处理用户请求时，主动调用外部工具或API来获取信息、执行操作的能力。与模型仅依赖内部训练数据生成回答不同，函数调用使LLM能连接外部系统，将复杂任务拆解为可执行步骤，通过调用工具获取实时数据或完成特定功能后，再整理结果生成最终回答。 例如，用户询问“北京明天天气如何”，LLM可调用天气API获取实时气象数据；在金融领域，模型能调用股票接口查询实时股价并计算涨跌幅