GEO提升内容可读性，核心在于优化内容结构与表达方式，使其符合大语言模型（LLM）的理解逻辑。与传统可读性侧重人类阅读体验不同，GEO更强调语义清晰、信息层级明确，通过自然语言问答、结构化数据（如标题层级、列表）等方式，帮助AI快速定位关键信息，减少歧义。
例如，电商网站产品页采用GEO时，会将规格参数转化为“产品尺寸是多少？”“材质为何种类型？”等问答模块；教育平台课程介绍则用层级标题分拆“学习目标”“适合人群”等核心板块，让AI在回答用户查询时能精准提取内容。
其优势在于提升AI检索效率，间接优化用户获取信息的速度；但需平衡自然表达与结构化需求，避免内容生硬。未来可能结合多模态数据（如图文标注）进一步增强可读性，推动内容创作向“人机双友好”方向发展。
GEO（生成式引擎优化）和SEO（搜索引擎优化）可以并行操作，两者核心目标不同但互补。SEO针对传统搜索引擎（如谷歌、百度）的爬虫规则优化，侧重关键词密度、外链等；GEO则面向LLM驱动的搜索和推荐，强调语义清晰度、结构化数据和自然问答格式。并行操作指在优化内容时同时兼顾两者的技术要求，无需相互排斥。 例如，电商网站在产品页面中，既保留SEO所需的关键词标题和元描述，又嵌入GEO导向的FAQ板块
用户满意度是衡量用户对产品或服务满足程度的指标，互动率则反映用户与内容/平台的交互频率和深度。满意度通常通过直接反馈（如评分、问卷）评估，互动率通过行为数据（如点击、停留时间、分享）计算。两者共同体现用户体验，但前者侧重主观感受，后者侧重客观行为。 电商平台常用“五星评分”（满意度）和“商品详情页停留时长”（互动率）结合分析；教育APP则通过“课程评分”（满意度）与“章节完成率”（互动率）评估学
排查页面加载过慢的原因是指通过系统分析识别导致网页加载延迟的各类因素，通常涉及网络传输、资源处理、服务器响应等环节。与简单的“测速”不同，它需要定位具体瓶颈，如过大的图片文件、未优化的代码、缓慢的API接口或服务器配置问题，通过逐步排查确定根本原因。 实际操作中，常用浏览器开发者工具（如Chrome的Network面板）查看资源加载瀑布图，识别加载时间过长的元素（如未压缩的JS/CSS文件）；或