在大模型搜索时代，用户提问更倾向于自然语言化、场景化和深度需求表达，不再局限于关键词堆砌。传统搜索中用户常输入简短关键词（如“天气北京”），而大模型搜索用户更习惯用完整句子或问题描述意图（如“明天北京适合穿羽绒服吗？”），且提问常隐含上下文（如“推荐适合初学者的编程书，我之前学过Python基础”），注重获取综合、结构化的答案而非链接列表。
例如，教育领域学生可能提问“用通俗语言解释相对论，并举例说明其在GPS中的应用”，而非简单搜索“相对论定义”；职场人士会问“如何高效准备产品经理岗位面试，包括简历优化和案例分析技巧”，替代零散的“产品经理面试题”搜索。大模型能理解这类复杂提问并生成定制化回答。
优势在于提升信息获取效率，减少用户筛选信息的负担；但过度依赖可能降低信息甄别能力。未来用户提问或更具探索性，如“分析AI对医疗行业的影响，从伦理和技术两方面展开”，推动大模型向多模态、跨领域深度理解进化，同时也对内容真实性和信息透明度提出更高要求。
结合B2B采购周期规划FAQ是指将常见问题解答（FAQ）内容与B2B采购的阶段性需求深度匹配，确保内容在采购周期的不同阶段（如需求识别、供应商评估、决策执行等）精准触达采购方。与通用FAQ相比，它更注重时效性和场景化，根据采购方在不同阶段的关注点动态调整内容重点，例如初期侧重问题解决方案，后期聚焦售后支持。 例如，在制造业采购周期中，供应商可在“需求识别阶段”设计“如何解决设备产能不足问题？”等
大模型推荐结果是基于大语言模型（LLM）的语义理解和生成能力，为用户提供个性化、自然语言化的信息推荐；传统搜索排名则主要依赖关键词匹配和链接分析等算法，返回网页列表。两者核心区别在于：大模型推荐注重深层语义理解和上下文连贯性，能直接生成答案或整合信息；传统搜索排名侧重网页相关性排序，需用户自行筛选内容。 以电商平台为例，传统搜索排名会展示含“运动鞋”关键词的商品列表；大模型推荐则可能根据用户历史
GEO的监测和评估计划是用于追踪内容在LLM驱动的搜索与推荐中表现的系统性方案，核心是通过量化指标和定性分析结合，评估内容的可检索性、语义准确性及用户价值。与传统SEO监测侧重关键词排名不同，GEO计划更关注模型对内容的理解深度（如能否准确提取实体关系）和回答质量（如生成摘要的完整性）。 例如，科技博客可使用工具分析LLM对其产品介绍的解读结果，统计关键信息点的提取准确率；电商平台则可监测FAQ